当我看到一张较为普通的图片被ps成一张绚丽的画面时,我感觉很是失落,难道那些我无以企及的美图都是制作出来的吗?不免蒙上造假的阴影

已邀请:

岳方舟 - 前任问摄影负责人,挚爱摄影器材

赞同来自: 王晓东

一般能问出这种问题的人,都是自己不会后期,或者会一点后期比如拉拉饱和全局智能锐化之类,并没有重视数码时代后期的重要性,数码不后期,都对不起自己的相机,对不起花那么多钱买来的可以出非常美丽的片子的器材,所以说有个推论,数码摄影爱好者比专业摄影师更重视器材的性能,因为不会后期,而专业摄影师更重视后期三段论,因为可以弥补很多器材的不足,用最小的开销干最多的活。
后期重要性供参考:http://www.wenphoto.com/article/131
现在市面上看到的所谓美景,有99%以上都走了后期流程,所以,不重视后期,无法提高,是井底之蛙一般的行为,终究会被历史的车轮碾得粉身碎骨,被时代的浪潮所抛弃
说明你的层次提高了
如果您認為,飽和度就可以讓廢片變成大作。您可以選擇拍膠卷。使用類似富士velvia 之類的反轉片,那樣您的照片會比數碼照片更絢麗。個人意見

ArthurPei - 非职业摄影师 裴彦凯

同感

WJZ

同感 不喜欢后期太严重的照片 如果要后期 就要后期到让人知道是在故意后期 当做艺术创作去后期 而不是一味地调各种色彩之类的反而显得很假
吾很反对PS,因为没有原创感了
后期很好啊,可以弥补设备上的不足
因为会软件后期处理,使得有段时间不追求照片的原塑,草草拍过而依赖后期,后期重要、提倡原创......
当你拿起相机的时候,其实就已经是后期了,因为你就是直出相片,它也经过了镜头的处理,相机的处理,才能转换成raw,而直出相片,也是经过相机或软件把raw处理转成相片格式的,你观看相片的时候,经过了相机或电脑的处理才到显示器处理后你才看到了图像,请问,经过了多少的相片处理?包括以前的胶片时代,一样是经过各种处理后我们才看到了相片。
后期是必不可少的。如果你确实爱摄影,想钻研,必学。摄影要看个人,找到适合自己的路,不要管别人怎么说。

要回复问题请先登录注册