APS画幅单反使用全幅镜头其成像景深是否有影响?

题目修改,原题目“为什么APS画幅的单反虚化没有全幅的好?”
如果使用同一全幅的镜头,APS画幅不是只对全幅画面进行了裁剪吗?既然是裁剪,那么虚化应该是相同的吧? 在实际上,我想问:APS画幅的单反配标头能否得到全画幅一样的虚化? 希望有知道的解答一下,谢谢
已邀请:

张大鹏 - 资深器材专家 张大鹏

赞同来自: 窦买办 没墨

如果是现在这个题目,景深是没有变化的。景深只跟三个因素有关:镜头焦距(注意是镜头物理焦距,跟转换系数没有关系)、拍摄距离、光圈大小。有些书说到跟传感器大小有关,这个观点其实是错误的。很容易证明,同样的拍摄距离,同样的镜头,同样的光圈,你换上全画幅相机和非全画幅的相机拍出来的景深效果是一样的。但是画面不同,视角有变化。这条规律同样适用于胶片相机。如果说120相机景深比135小,而且都是用标准镜头的话,那么可能你忽略了120标准镜头(以6*6)为例焦距是80mm,而135的标头是50mm。APS画幅只是进行了画面裁切,并不影响景深和透视这两个因素。另外,再补充一句,小DC感觉景深很大,是因为小DC的镜头的物理焦距很短,有的甚至只有几个mm。

瞭望

赞同来自: Z“宇

APS-C用150mm的头达到全幅100mm的虚化效果

窦买办 - 获得了“前任”称号

卡片机为什么拍不出虚化效果很好的照片呢?因为感光原件太小了。同理适用于aps画幅和全画幅的比较。
虚化和传感器大小没有关系吧。传感器只是负责把焦平面的影像输出而已,和景深,虚化没有关系。

杨硕 - 色影无忌副主编 杨硕

如果你觉得APS-C和全画幅虚化能力上差距不大,那么找个夸张的例子,全画幅和小卡片的虚化比一下就明白了,画幅越大,虚化能力应该越强

要回复问题请先登录注册