旁轴相机的优势在哪(相比单反)及未来发展趋势

已邀请:

岳方舟 - 前任问摄影负责人,挚爱摄影器材

赞同来自:


在胶片时代,旁轴相机相比单反有着非常明显的体积优势,相比单反的厚重,旁轴则更加轻便,而且在相机发展历史上是先有旁轴相机后有单镜头反光相机,旁轴的历史要比单反长,所以在革新上也更加丰富,体系也更加完善,无数优秀的摄影师都使用旁轴相机,并且拍出了很多名垂青史的图片,也更是奠定了摄影术早期旁轴相机的优势;而且旁轴相机最突出的优点是对焦模式比单反直白,黄斑联动手动对焦速度要明显赶超单反裂像屏幕对焦;同样的,由于法兰距更短,实现大光圈和超广角更加容易也更加节省资源,在旁轴中最大光圈是佳能7系列的0.7光圈标头,更不用说著名的康泰时16毫米F8镜头了
旁轴相机的劣势也比较明显,比如取景器固定,换装镜头有时候需要给取景器戴眼镜或者加装外置取景器,使用比较粗壮镜头,例如徕卡50 0.95时会遮挡一部分取景器,最要命的是取景器永远有视差,做不到所见即所得,体积限制了旁轴相机没法有高速连拍等复杂功能,这也是为什么在专业领域135单反系统会占据绝对优势的重要原因
在数码时代,首先数码化的也是单反,旁轴相机由于其非专业性已经遭到了很多大厂的弃用,除了徕卡。
徕卡有着最为高档的旁轴相机设计制造体系,也是现在唯一坚持生产旁轴相机的厂家,而对于未来发展趋势,徕卡一直保持乐观态度,因为他们造的不是相机,而是奢侈品

耳总

赞同来自: 我傲娇你咋滴


谢谢,数码时代的旁轴,只适合把玩了。

J.Q Tian

赞同来自: 窦买办


避开结构不谈,从使用体验上来说:
1,取景器明亮
2,快门噪声小,震动小,利于实景肖像拍摄,不会给拍摄对象带来不舒服的感觉
3,体积小,(但是由于全金属,非常沉)
(4,M镜头光学质量极佳)
(5,有Leica的味道)

在产的旁轴除了Leica M,应该说,没了。(Fuji有X-Pro,但是那个旁轴是假的啦,是不能用来手动对焦的,只能用来构图,他的取景器是光电结合的,光学取景器完全鸡肋,所以在后续的产品中就把光学取景器拿掉了。)所以现在讨论旁轴,可以说就是讨论LeicaM。最新的Leica M是 Leica M-P(Type 240),全画幅,CMOS 感光器,因为使用了CMOS,所以支持EVF电子取景器和LiveView,插上就变微单,所见即所得。解决了取景器光学放大倍数固定的问题(在不支持EVF之前,Leica有相应的小套镜,用于解决取景器与镜头尺寸不匹配的问题)。所以微单能做的,除了自动对焦,旁轴基本都能做。这是未来趋势,在保证旁轴的纯种血统上,提高善用信。

没有WiFi,而GPS需要功能手柄来实现。不能自动对焦,刚开始会措施很多关键时刻。

价格昂贵,而且不会随技术成本降低而下降。

但是,总重要的一点,也是我在DSLR上感受不到的一点,就是手握Leica的时候,对摄影的理解更原始,会更多的从视觉的角度去发掘。而在我用DSLR的时候,总是想着使用/更改相机的功能/参数来达到需要。正因如此,现在也还是有很多人手握Leica。说白了,思维习惯和使用习惯的区别。好几万的机器,不论是旁轴还是单反,都很好。

要回复问题请先登录注册